发布时间：2025-06-20 05:51:45 浏览：：
大家都知道近期美国正与全球发起高关税，尤其是针对中国发了高关税的贸易战。其实贸易战的形式是多样化的，那么中国古代是否贸易战呢，我们一起来看看。由于国内历史上也有诸侯国的存在，所以如果以目前的边界标准来看，中国历史上的贸易战也分为对内和对外两类。
夏商时期：根据相关资料记载，夏朝就有了贸易战，是的，你没看错，3-4千年前中国就有了贸易战。相传当时夏桀统治时期，荒淫无度，奢侈成风，宫中女子乐队多达3万余人，为保证女子表演的服装需求，需要大量丝绸布匹，于是商部落率领全国进行丝绸生产，通过“以丝易粟”策略，逐步掏空夏朝战略粮食储备，导致夏朝“守丝而无粟”的局面出现；夏朝自己为了满足丝绸需求，大量将农田改为桑田，也进一步导致夏的经济结构严重失衡，以至于商伐夏，战略粮食储备不足，军中士气低落，并最终在鸣条战役中被击败，于是“桑田变沧海”！
另，商部落的人员擅长“贸易”，因此成为“商人”，“商人”从事的贸易活动成为“商业”，“商人”用来贸易的物品成为“商品”！商人擅长的资源垄断、产业定向打击的方式，也被后世不断借鉴。
两周时期（西周东周）：贸易战从来都是伴随着武力战争。西周早期，为了抢夺南方的铜矿资源，分封芈姓部落至南方铜矿富集区（今湖北丹阳），这个就是楚国的前身，原来楚国是挖矿出身的！但引起当地土著军事抵制，为巩固南方采矿权，周昭王三次南征，甚至战死也要抢夺开矿权。到了西周中期，黄金资源日益紧张，周朝改用“玉”作为货币，向北方游牧民族犬戎以“取玉三乘，载玉万只”大规模购买战马，扩充军备，加强资源抢夺。但对于北方游牧民族，周朝既有贸易购战马，也有直接武力抢的模式，并爆发战争；周幽王时期北方犬戎用偷袭方式攻破周都镐京（现西安市长安区附近）；在周平王平定叛乱时，《史记·秦本纪》记载：秦襄公将兵救周，战甚力，有功。周避犬戎难，东徙雒邑（洛阳），襄公以兵送周平王。平王封襄公为诸侯，赐之岐以西之地……秦襄公被封为诸侯，先秦正式成立！秦先祖也一直是给周朝负责养战马的（可能是在陕西关山牧场附近），与犬戎马匹贸易接触最多，逐步垄断马匹贸易；原来秦朝是养马出身的。到了西周末期，由于楚国和秦国的贸易垄断，加上自己奢侈无度，逐步衰落，于是步入到春秋战国的东周时期。
先是韩国担心秦国兵力强大，派遣水利专家郑国作为间谍，说服秦国修建大型水利工程（郑国渠），以此削弱秦国实力；但被秦国发现后要杀郑国，郑国说如果真能建成，反而对秦国来说是千秋伟业，最终被采纳；郑国渠建成后，关中平原粮食产量稳步提升。此时，秦国开始逐步控制铁矿资源，刻意抬高铁器价格，并诱使韩、赵、魏三国大力发展冶金业，农业逐步落后；待三国粮食锐减后，秦国开始出手，突然贬低铁器的价格，同时封锁粮食出口，导致此三国经济受到重大影响。其中韩国因粮食危机被迫割让南阳。
秦朝内部设立“盐铁官”，对内压低价格保障民生，对外（如匈奴）抬高价格削弱其实力，其中铁器严格禁止流入匈奴，导致匈奴长时期还在使用青铜器武器，无法在技术上迭代！并在北方边境设置“关市”，与北方匈奴用粮食换马匹或其他战略物资，并有选择性的在某个冬季刻意关闭关市，严令禁止粮食流入匈奴，诱使匈奴南下侵犯掠夺粮食，秦国以逸待劳，制造全歼或者重大打击的机会。好吧，真是我读书少了，原来看历史书，总以为匈奴人太狠，动不动就南下侵犯。原来里头有太多坑了，匈奴又没有自己传下来的历史，我们的历史又不写这些东西，那以前的匈奴只能自己打碎牙往肚子里头咽啊！
秦朝还以高薪为诱饵，吸引六国冶铁人才移民秦国，直接导致赵国邯郸冶铁中心的衰落！
秦朝对西域，实行以丝绸、茶叶等，换取战马及玉石，形成奢侈品换战略物资的循环模式！
秦朝对百越，在岭南设置“番禺关”（今广州），以铁器换象牙等物资，同时严控稻种外流，维持农业优势！
以前我们看电视剧，认为秦朝强大，看到的表面都是兵力强大，实际上是经济上强大呀！
对内：对内的粮食出现了一个非常重要的调控措施，丰年对内低价收购粮食，荒年对内平价供应粮食，确保国内粮食价格稳定。使得汉朝即使在荒年也能向西域商队提供粮食，积压了匈奴的贸易空间！
延续了秦朝对盐和铁的控制，难怪历史上的《盐铁论》这么有名！严格控制铁器流入匈奴，造成匈奴的兵器技术代差！
通过“马邑之谋”高价在边境收购匈奴粮食制造虚假繁荣，待其畜牧业下降明显后，突然断绝粮食贸易，引发匈奴内部饥荒及内讧！
汉朝对匈奴的贸易战加军事战，导致了匈奴分裂为南北两匈奴，南匈奴归附了汉朝，北匈奴西迁又引发了欧洲民族的大迁移！
对外通过设置军事要塞（玉门关、阳关）与商贸驿站双重控制丝绸之路，还出现过设置35%关税壁垒，迫使西域商人必须通过官方渠道交易，间接控制罗马等远途贸易对象。罗马元老院的青铜碑刻记载，公元 1 世纪罗马每年为购买丝绸支付 6000 万塞斯特斯银币，相当于帝国年税收的 1/4。这种单向的贸易逆差直接导致罗马白银储备在百年间锐减 40%，第纳尔银币含银量从 90% 降至 5%。关税战直接加速了罗马帝国的衰落！
关税设置：对于亲汉政权，设置15%的关税，对于敌视政权，设置50%的关税；迫使楼兰、车师等过放弃与匈奴的结盟，并导致三年内归附汉朝的国家由12个增加到36个！
构建金融霸权：要求西域各国结算一律用汉五铢钱，通过货币权吸纳各国黄金储备，并导致部分国家当地的货币崩溃，考古发现塔里木盆地遗址中，汉钱占比达75%。难道英美的货币霸权都是跟中国学的？
对南越国家，延续了秦朝策略，在番禺关，以铁器换象牙，同时控制稻种技术外流！
曹魏政权在黄河流域实行屯田制度，同时垄断铁器贸易，对蜀汉、东吴实施铁器禁运，打造了黄河流域的粮食及兵工体系；
蜀汉则通过蜀锦贸易反制，通过西南路线向西域出售蜀锦，以丝绸换战马的战略物资，同时严控蜀锦技术流入东吴，产生技术代差！
东吴则通过控制交州（今越南北部），通过对林邑（今越南南部）、扶南（今柬埔寨）实施“铁器换香料”定向贸易，换取战略物资，同时截断曹魏海上路线，导致曹魏政权陆运成本增加约30%；从此中国历史海上贸易逐步反超丝绸之路！
刘宋政权在与北魏对抗期间，设置关税壁垒，对北魏设置25%关税，南朝设置15%，导致贸易顺差，三年内吸纳北魏白银储备约5吨；北魏则控制铁兵器的交易，同时高价回收旧兵器，导致刘宋政权兵器的维修率上升约40%；
前凉政权（317-376年）效仿秦汉的货币结算政策，发行“凉造新泉”，强制西域商队使用该货币结算，导致龟兹、于阗等国铸币权丧失；
这是南北朝期间一个非常有特色的贸易战。有资料记载北魏太武帝灭佛期间（424-452年），南朝刘宋趁机收购北方寺院流出的鎏金佛像、佛经，通过建康（今南京）佛寺转售东南亚，形成“佛像—沉香—白银”贸易链，年获利折合粮食50万石；
西域僧团利用南北朝分裂局面，在敦煌、凉州建立跨境贸易网络；以佛经抄本换取南朝丝绸，再转售波斯获取宝石；
对于西域：依然通过玉门关、阳关等军事要塞，征收约30%-50%关税，迫使贸易必须经过官方渠道；依然通过丝绸换战马等战略物资，进行交易。随炀帝以高于市场价格3-5倍收购西域各国的朝贡物品，年耗资50万，但成功吸引西域27国与隋建立良好关系（古称“入朝称臣”，可能就是这个观念误导了我们几千年，导致中国明清时期的骄傲自大，封关自守）。
对东：唐朝对日本、新罗等国的朝贡使团实行“禁技令”，严禁蚕种、铁器制造技术外传。奈良时代日本丝绸质量仍落后唐朝两代，被迫持续以白银换丝绸；
商贸通道的建设：隋炀帝大败吐谷浑后，在青海设立西海、河源等四郡，直接控制通往波斯的主要商道，使西域贸易量三年内增长120%。唐太宗灭东突厥后，开辟“参天可汗道”驿站体系，降低草原丝绸之路运输成本40%；
对海上贸易的军事化控制：唐朝在广州设立市舶使，配备水军2000人，对阿拉伯商船实施武装护航与关税威慑，迫使大食商人接受唐朝货币结算体系；
关税政策：对亲唐政权（如新罗）实行15%优惠关税，对敌视势力（如吐蕃）提升至60%，迫使南诏、回纥等势力放弃与吐蕃联盟；
货币政策：唐朝强制推行“开元通宝”为国际贸易结算货币，西域出土钱币中唐钱占比达75%，导致粟特、波斯等地铸币权丧失；
延续了对盐和铁的管控政策；北宋针对西夏经济命脉青盐实施禁运，通过《庆历和议》切断其核心收入来源，迫使西夏财政收入缩水60%；同时降低自产盐价至西夏青盐的1/3，挤压其市场份额，导致西夏物价飞涨、部落离心；优质铁器对辽和金实施禁运，限制其军事实力！
在边境榷场高价收购游牧民族皮毛，诱使其扩大畜牧规模，随后实施粮食禁运，引发冬季牲畜死亡率上升40%；发现这个方法在古代是屡试不爽！
岁币政策：通过《澶渊之盟》《绍兴和议》，以年付岁币30万（银绢）为代价，迫使辽、金全面开放市场。宋朝商品（瓷器、茶叶）涌入北方，仅河北榷场年贸易额即达150万贯，辽国白银储备十年内流失80%；看样子中国古代非常擅长表面上吃亏，实际赚的盆满钵满呀！
奢侈品换战略物资：以丝绸、漆器换取辽国战马，通过“价格剪刀差”使1匹战马需30匹丝绸兑换，导致辽国马匹存栏量从100万匹锐减至40万匹，军事机动性下降50%；这个方法在古代也是屡试不爽！
货币政策：发行了世界上第一个纸币—交子，并通过十六家富商联合机制形成信用机制！同时利用宋钱成色优势，导致金辽自己的铸币体系崩塌！
海上贸易：海上贸易年收入超200万贯，泉州港外商定居者达5万人，形成“陆权收缩-海权扩张”新格局；
对金辽的贸易战结果：持续贸易战使西夏人口从300万降至180万，1227年亡国时财政储备仅够维持3个月；辽国灭亡前铜钱购买力仅为宋朝1/20，金国因滥发交钞引发恶性通胀，米价暴涨1000倍；表面从军事上看，金辽都AG真人平台官网com target=_blank>AG真人平台官网很猛，实际上背地里都是内牛满面啊！而宋朝却以最小军事成本维系了319年国祚，重塑了东南亚经济秩序！
海上贸易：直接投资海上贸易私船船队，然后抽成20%-30%，形成官商利益共同体！通过泉州、广州等港口由此控制印度洋60%以上的香料和珠宝贸易；同时在泉州、庆元（今宁波）等七大港口设市舶司，商人需持有官方“公凭”方可出海，违者货物没收并治罪。出口商品按品类征税：丝绸、瓷器征10%，铁器、粮食征30%，以此限制战略物资外流；
打击海盗：元朝水军定期扫荡南海海盗，剿灭陈吊眼等反抗势力后，将缴获的2000艘商船编入官营船队，垄断马六甲至波斯湾航线；那时的海军确实强大呀！
陆路驿站建设：依托横跨欧亚的1500个驿站，元朝实现对陆上丝绸之路的绝对控制。商队运输成本降低40%，而波斯、钦察汗国需缴纳过境税（货值10%）才能使用；
关税政策：元朝要求外商在泉州、广州等港口交易时必须将金银兑换为中统钞，且离境时禁止将纸币带出。此举使元朝每年净吸收海外白银约50吨，占全球白银流通量的15%；对拒不称臣的东南亚政权（如爪哇）实施贸易禁运，禁止其商船进入元朝港口；而对臣服的高丽、占城等国开放优惠关税（仅征5%）；
货币政策：元朝要求外商在泉州、广州等港口交易时必须将金银兑换为中统钞，且离境时禁止将纸币带出。此举使元朝每年净吸收海外白银约50吨，占全球白银流通量的15%。
明朝时期：明朝逐步启动的闭关政策+军事威慑，或许是造成中国落后的一个转折点。
海上贸易的逐步封关政策：明朝推行“贡舶贸易”，仅允许持有官方勘合文书的外国使团在指定港口（如宁波、广州）进行贸易，通过高价收购朝贡商品（如日本银矿、东南亚香料）换取政治臣服；但1523年宁波之乱中，大内氏与细川氏因勘合文书真伪爆发冲突，导致明朝关闭福建、浙江市舶司，仅保留广州单一口岸；为压制东南沿海倭寇和民间走私，明朝长期实施海禁政策，违令者“货没官、人斩首”。
陆上贸易的逐步封关政策：明朝对蒙古实施“五市禁运”，严禁铁器、茶叶、粮食流入草原。嘉靖年间俺答汗多次请求开市遭拒，导致蒙古部落因铁锅短缺被迫以皮囊煮食，冶铁技术倒退；
军事压制：1523年宁波之乱后，明朝对日本贸易实施配额限制，仅允许每十年一次官方勘合船来华。同时联合朝鲜封锁对马海峡，迫使日本白银贸易转向葡萄牙中介，间接削弱其经济自主性；1633年荷兰试图垄断对华贸易，要求明朝终止与西班牙、葡萄牙的往来。崇祯帝派郑芝龙率水军反击，在料罗湾海战中击沉荷舰11艘，迫使其赔款并接受“一港通商”规则（仅限台湾安平港）；
封关政策影响：过度封关政策，导致民间走私猖獗，比如说倭寇，实际上打击的是中国民间与日本的联合走私团伙！另导致白银流入过度引发通货膨胀，比如1639年米价较万历年间暴涨20倍；过度的封关政策也导致了新技术的流入受阻！
清朝时期：主要是物资禁运，加上技术落后，导致1840年鸦片战争后的全面被动局面
对俄的三次贸易制裁：沙俄包庇准噶尔叛军头目阿睦尔撒纳并违规征税，清朝对沙俄发起三次贸易制裁，最终导致俄国妥协并主动交出罪犯！
海上贸易：清朝持续进行锁国政策，规定外国仅能通过数年一度的朝贡政策进行交易（比如日本十年一次）；清朝的锁国政策，使得清朝对于国外长期处于贸易顺差，为了扭转这一局面，英国向华大量走私鸦片，引发清朝的虎门销烟及全面禁运，但被鸦片战争打破！
陆上贸易：对北方民族实施茶叶与大黄的禁运，在云南马白关、广西镇南关等边境，实施“两关一隘”制度，仅开放平而、水口、由村隘三处民间贸易通道，严查走私并征收货值10%-30%关税；
清朝的封关政策在1840鸦片战争后，经济体系全面崩塌，导致中国进入半封建半殖民地社会长达百年之久。
1、 贸易战的形式其实在中国古代早就已经成熟，包括各类形式、关税政策、货币政策、稀缺物资禁运、军事压制等；
5、 我们的祖先是以丝绸等奢侈品换取战略物资，现在要注意敌对国家是否通过奢侈品换取了我们的战略物资。包括对消费奢侈品的观念宣导！比如名车、豪宅、名表、品牌服饰等这些在战争中根本不起作用的东西！我们国家自身的建设，也要对内关注民生，比如三座大山（教育、住房、医疗），这些行业在一旦发生战争会迅速崩盘，很难起到支撑作用！
9、 海上路线的贸易依然是重点，因此海上贸易的拓展及海军的建设也是重点；陆上的中欧路线相对来说运输成本依然高于海上贸易，是辅助；空运方式则成本更高，我们应当依次发展“海-陆-空”的贸易主次点！
11、 如果在敌强我弱的情况下，贸易战需要有智慧（比如北宋和南宋应对金辽），以结果为导向，不要被某些所谓的爱国舆论绑架（比如靖康之耻，明末崇祯的坚守都城）！
12、 要关注我们的核心科技等各类人才，是否被对手以高薪等各类手段挖走，造成我方的科学技术落后！
13、 针对台独等分裂分子，我们是否有足够的信息情报支持针对性的贸易战打击！14、越是贸易战，越是要维持国内涉及民生的物资物价稳定！
